在庆祝国庆日之际，加拿大人感到一种新的民族自豪感——这扭转了至少40年来持续存在的顽固趋势。

这一切的起因仅仅是一个反复无常、咄咄逼人的邻国，其主权威胁和贸易战留下了持久的影响。

对六个国家进行的一项最新民意调查显示，加拿大正在重新思考其在全球舞台上的地位，重新审视其与美国的关系，并逆全球爱国主义潮流而行。

欧洲人对挥舞国旗的行为持怀疑态度，而自豪的加拿大人则将自己包裹在枫叶之中。

在各项调查中，加拿大人表现出的民族自豪感和爱国主义程度远高于英国、法国、德国和西班牙的受访者。加拿大人甚至比美国人更希望孩子们在学校唱国歌。

直言不讳的前总理让·克雷蒂安曾多次开玩笑说，要提名唐纳德·特朗普获得加拿大勋章，因为他团结了加拿大北部的许多人。

非加拿大公民如果“为加拿大带来利益或荣誉”，也有资格获得该国最高的平民荣誉。

尽管加拿大的荣誉制度不太可能将总统纳入其中，但克雷蒂安的玩笑似乎表明，持续数十年的趋势正在发生逆转。多年来，加拿大人对国家认同感日益冷漠，自豪感跌至历史新低。

真正的爱国情怀，重燃

这种新趋势显而易见。

“对于世界各地的进步派领导人来说，加拿大或许表明，既能传递民族自豪感，又不疏远关键选民，”负责此次调查的公关公司Public First的负责人塞布·赖德表示。“但这同时也表明，如果一个地理邻国像特朗普那样，极大地加剧了加拿大民众的情绪，那么这样做就极具挑战性。”

是什么激发了那些温暖美好的感觉？

46%的人认为是价值观和生活方式，42%的人认为是国家的自然风光，38%的人认为是人民。

另有 37% 的人提到了该国的医疗保健，尽管不堪重负的省级医疗系统并不完全值得称道：23% 的人认为医疗保健是耻辱的根源，这是民意调查机构提出的所有选项中比例最高的。

经济和“我们的领导人”也同样令人羞愧，支持率仅为 22%。

这种新生的自豪感与至少从 20 世纪 80 年代开始日益加深的与国家的疏离感形成了鲜明的对比。

2024 年最后一个月，负面情绪明显达到了最低点，而此时特朗普正在加大力度宣传他的“第 51 个州”言论，并发出经济威胁。

当时，安格斯·里德研究所 (Angus Reid Institute) 的调查发现，只有 34% 的受访者“非常自豪”自己是加拿大人。而根据 Environics 当时的一项调查，1985 年这一比例为 78%。2025年初，ARI 的调查显示，“非常自豪”的比例几乎立即上升至 44%。但此后，该比例在该民调机构的分析中有所下降。

抱歉。但我并不抱歉。

加拿大对自身历史的看法可能也在不断演变。

五年前，加拿大在夏季对该国历史上对待原住民的方式进行了深刻反思。一系列关于在原寄宿学校附近发现疑似儿童遗骸的令人震惊的消息，引发了全国范围内的深刻反思。

前总理贾斯汀·特鲁多下令，当年国会山和平塔顶的加拿大国旗降半旗六个月。受新冠疫情影响，一些原本就规模较小的加拿大国庆日庆祝活动被取消。许多往年身着红色服装、脸上涂着红色油彩或披着国旗的庆祝者，转而选择了橙色——这种颜色旨在纪念在寄宿学校制度中遭受苦难的儿童。

现在，民意调查揭示了加拿大对历史的一种新态度：承认罪行并道歉，但停止赎罪。

61%的人支持政府就历史错误道歉。但45%的人认为加拿大已经道歉够多了，而29%的人希望听到更多道歉。

略占多数（52%）的人认为加拿大应该为自己的历史感到自豪。

只有9%的人认为国家应该为自己的过去感到羞耻。

特朗普对加拿大的团结作用也仅限于此。

尽管加拿大人感到无比自豪，但他们并不声称自己生活在乌托邦之中。

民调显示，全国大部分民众认为国家处于分裂状态。39%的人表示这是他们记忆中最糟糕的分裂时期，而27%的人则表示他们记得曾经出现过更大的分裂。只有大约四分之一（24%）的人认为国家是团结的。

尽管特朗普显然在激发北方民族自豪感方面做出了诸多努力，但对于他对加拿大各省之间长期存在的争吵传统的影响，加拿大国内意见不一。

43%的人认为总统的言论拉近了各省之间的距离。有证据表明确实如此：为了抵御特朗普的关税政策，各省省长取消的省际贸易壁垒数量之多，令人难以置信。

但有 36% 的人认为特朗普正在加剧各省之间的分裂，而且也有证据表明确实如此：围绕资源开发的争吵、围绕保护区域产业的剩余贸易壁垒的争论，以及关于如何对抗特朗普的分歧。

这些斗争在加拿大并不新鲜，但美国总统正在暴露出在持续的外国威胁面前，国家合作的局限性。